CENTRAFRIQUE NEWS EXPRESS

13.09.2013 Propos recueillis par Léa Baron

Six mois après son auto-proclamation comme président de la Centre-Afrique, Michel Djotodia ne parvient pas à rétablir la sécurité dans le pays. Il a annoncé, vendredi 13 septembre, la dissolution de la coalition rebelle Séléka qu'il menait. Sa décision intervient après un week-end meurtrier. Dimanche, des hommes armés se réclamant du président déchu François Bozizé, se sont attaqués à des villages faisant au moins 100 morts et plus de 25 blessés parmi les civils au nord-ouest du pays. Ces affrontements, qui mêlaient aussi des forces du nouveau régime, aggravent la situation chaotique du pays. Analyse avec Thierry Vircoulon, directeur du service Afrique centrale à l'International Crisis Group. 

Pourquoi avons-nous assisté à cette flambée de violence ces derniers jours ? 

Il y a évidemment un antagonisme ethnique assez fort entre le pouvoir actuel de la Séléka , la tribu de Bozizé et puis tous les gens qui considèrent être d’éventuels soutiens de l’ancien président. 

Ce qui s’est passé dans l’ouest de Bangui témoigne à la fois de cette très très grande impopularité voire du rejet de la Séléka par le groupe ethnique de l’ancien président Bozizé. Mais aussi d’une manière générale ça témoigne d’une certaine impopularité plus globale de la Séléka en ce moment en Centre-Afrique. 

Cette coalition de groupes qui se sont  battus entre eux dans le passé  ont été unis à un moment mais dont la seule cause commune était de renverser François Bozizé. Donc maintenant qu’ils sont au pouvoir, il y a en effet de grandes dissensions internes et surtout un vrai problème pour contrôler les combattants. 

Est-ce que ce n’est pas le rôle du nouveau président Michel Djotodia de les  contrôler ? 

C’est le rôle du président et de tout le leadership de la Séléka de contrôler leurs hommes mais comme ça a été en fait un puzzle hétéroclite de différents groupes armés dont certains combattants étrangers, des Tchadiens et des Soudanais, il n’y a pas d’unité ethnique, politique. 

Le limogeage du chef d’état major par le président Michel Djotodia est-il un bon signe ? 

Ça ne veut absolument rien dire parce que le chef d’état major n’était chef de rien. Il n’y pas d’armée centrafricaine de toute façon à l’heure actuelle. Et le chef n’était qu’un chef nominal puisqu’il n’avait en quelque sorte rien à contrôler. 

Il était d’ailleurs quelqu’un de l’ancien régime et non de la Séléka. On a voulu justement prendre quelqu’un de l’ancien régime qui soit un vrai militaire pour à la fois restructurer une armée qui n’existe plus et donner un vernis de légitimité à la nouvelle armée. 

Est-ce que les événements de ces derniers jours ne remettent-ils  pas en cause l’autorité du président Michel Djotodia ? 

Depuis la transition du mois de mars, ce que demande la communauté internationale à la  Séléka et à Michel Djotodia c’est une seule chose : rétablir la sécurité à Bangui. Il sera vu comme un dirigeant légitime à partir du moment où il rétablira la sécurité à Bangui. Dans le contexte actuel, personne ne considère qu’il est possible d’organiser des élections tant que l’on retournera pas à un minimum de sécurité.  

Il y a un vide d’État et de pouvoir. Ça va au–delà de la sécurité. Tous les services  d’Etat sont à l’arrêt. Il n’y a plus de services médicaux, d’écoles qui fonctionnent en dehors de Bangui. Ce que l’on constate, c’est que ça fait six mois que la Séléka est au pouvoir, que la transition a juste commencé le 18 août officiellement, mais elle a commencé quand même depuis six mois. Le fait est que les problèmes de sécurité s’approfondissent. Tant que ce n’est pas plus ou moins réglé, il sera impossible de mener la transition à bien. 

Le 27 août dernier, le président français François Hollande interpellait l’ONU et l’Union africaine en parlant d’un pays «  au bord de la somalisation ». Peut-on craindre que la situation en Centrafrique évolue comme en Somalie en 1991 ? 

Tout à fait. On est dans un scénario qui rappelle ce qu’on a connu à la chute du régime de Siyaad Barre en Somalie dans les années 90. C’est-à-dire la disparition des structures d’Etat, des fonctionnaires, des services de sécurité de l’Etat. Tout ça en effet rappelle ce qui s’est passé en Somalie avec, ensuite, une logique de guerre civile. Les clans en Somalie se sont affrontés les uns avec les autres et on voit en Centrafrique les affrontements qu’il y a entre les gens de la Séléka et les membres du groupe ethnique de l’ancien président Bozizé.

Cette réponse peut-elle être trouvée par le pays lui-même ou par une intervention internationale ? 

En ce qui concerne le rétablissement de la sécurité du fait qu’il n’y a plus de structures existantes et compte tenu  de toute l’insécurité et du banditisme qui règne à Bangui et ailleurs, il est évident pour tout le monde que la sécurité ne serait-ce que dans la capitale ne peut être rétablie qu’avec le concours de forces extérieures. 

Il y a deux forces extérieures en ce moment : la mission de maintien de la paix de la CEEAC (Communauté économique des États d'Afrique centrale), la Micopax (la Mission de consolidation de la paix de la Communauté économique des Etats d’Afrique centrale en République centrafricaine) a 1400 hommes à Bangui.